Nintendo Switch 2がヨーロッパで、ユーザー自身で交換できるバッテリー仕様に変わる。そんなニュースが話題になりました。じゃあiPhoneも？ と期待した人、けっこう多いはず。でも残念ながら、iPhone 18で背面パカッのバッテリー交換はたぶん実現しません。理由はわりとシンプルで、Appleはすでに逃げ道を確保しているからなんです。
そもそも何の話？ EUの新しいバッテリー規制
きっかけはEU（欧州連合）の新ルールです。2027年2月から、EU域内で売られるスマホなどのポータブル機器は、原則としてユーザーが自分で簡単に取り外せるバッテリーを備えていなければならない、という規制が始まります。
昔のガラケーみたいに、裏ぶたを外してバッテリーをポン。あの手軽さを取り戻そう、という話ですね。バッテリーがへたっても本体ごと買い替えず、電池だけ交換して長く使えるように。環境と財布にやさしい、という狙いです。
このルールに真っ先に反応したのが任天堂でした。
Nintendo Switch 2
| 対応地域 | EU加盟27か国＋英国・ノルウェー・スイスなど |
|---|---|
| 変更内容 | ユーザー交換式バッテリーを備えた欧州版を投入と報じられている |
| バッテリー容量 | 5,172mAh（従来比で約1%減とされる） |
| 本体重量 | 約401g（従来より10gほど増える見込み） |
| ひとことメモ | 規制に真正面から対応。少し重く、容量もわずかに減る |
任天堂はEU向けに、バッテリーを交換できる仕様のSwitch 2を用意すると報じられています。容量はわずかに減り、重さは少し増える。規制に律儀に合わせにいった格好です。
この動きを見て、「じゃあiPhoneも交換式になるんじゃ？」と期待が広がったわけです。気持ちはめちゃくちゃ分かります。
でも、iPhoneは対象外になりそう
ここが今回のキモ。同じEUの規制なのに、iPhoneとSwitch 2では適用されるルールが別物なんです。
Switch 2が引っかかったのは、バッテリー全般を対象にした規則。こちらには免除の抜け道がほぼありません。一方でスマホには、より新しい設計要件の規則が用意されていて、こっちにはちゃんと免除条件が書かれているんですね。
その免除条件がこちら。
- 500回の充電サイクル後にバッテリー容量の83%以上を維持
- 1,000回の充電サイクル後に80%以上を維持
- 本体がIP67以上の防塵防水性能を持つ
この3つをクリアしていれば、ユーザー交換式にしなくてもOK、という仕組みです。要は「そう簡単にはヘタらない、頑丈で長持ちなバッテリーなら特別扱いしますよ」ということ。
iPhoneはとっくに条件クリア済み
| 規制の施行 | 2027年2月（EU域内） |
|---|---|
| 免除の条件 | 500サイクルで83%／1,000サイクルで80%維持＋IP67以上 |
| iPhoneの状況 | iPhone 15以降がすでに条件を満たすとされる |
| iPhone 18は？ | 現行機と同様、免除対象になる見込み |
| ひとことメモ | 背面パカッの交換式にはまずならない |
じつはApple、iPhone 15の世代からバッテリーの耐久性を大きく引き上げていて、この免除条件をすでにクリアしていると見られています。防水性能もIP67どころか多くのモデルがIP68。つまり条件はとっくに満たしているんです。
なので、iPhone 18も現行モデルと同じく免除対象になる見込み。EUだからといって、わざわざ交換式バッテリーの特別版を作る必要はない、というわけです。
ちょっと皮肉なのは、規制の話が出た当初、Appleは交換式バッテリーの義務化にわりと難色を示していたこと。それが結局、自前のバッテリー耐久性の高さで規制をスルッとかわす形になったんですね。
そもそもAppleが交換式にしたがらない理由
なぜAppleは、そこまでして交換式を避けるのか。理由はいくつか考えられます。
まず防水性能。裏ぶたを外せる構造にすると、水やホコリの侵入を防ぐのが一気に難しくなります。今のiPhoneの高い防水性は、本体をぎゅっと密閉しているからこそ。ここは譲りたくないポイントでしょう。
次にデザインと薄さ。交換しやすい構造は、どうしても本体が厚く・重くなりがち。実際、EU版Switch 2も少し重くなると報じられています。薄さや質感にこだわるAppleにとっては悩ましいところ。
そして修理ビジネスの側面も無視できません。バッテリー交換をApple公式や正規プロバイダに集約しておきたい、という思惑もありそうです。近年は自分で修理するためのプログラムも用意していますが、あくまで難易度は高めの位置づけです。
日本のユーザーにはどう関係する？
ここまで読んで、「で、日本のオレたちには関係あるの？」と思いますよね。
結論から言うと、今回のEU規制は日本の販売に直接は影響しません。日本で売られるiPhone 18が、この件で仕様変更されることはまずないでしょう。もともとEU向けにだけ特別版を作る話ではなく、しかもiPhoneは免除対象。日本版も普通に、これまで通りの一体型バッテリーです。
なので日本のユーザーにとっては、「ヨーロッパのおかげでiPhoneも電池交換ラクになるかも」という淡い期待は、今回は持たないほうがよさそう。バッテリーがへたったら、これまで通りApple Storeなどでの交換になります。
とはいえ悪い話ばかりでもありません。免除の条件が示すとおり、最近のiPhoneのバッテリーは相当タフになっているということでもあります。1,000回充電しても80%をキープする設計。毎日充電しても数年は元気に使える計算です。交換式じゃなくても、そもそも長持ちするなら文句は少ない、という考え方もできますね。
【モノログ的視点】交換式じゃなくても、これはこれでアリだと思う
正直に言うと、Switch 2の交換式バッテリーのニュースを見たとき、私も「iPhoneもこうなったら最高じゃん！」とワクワクした側です。裏ぶたパカッで電池ポン、あの気軽さへの憧れって、なんだかんだ根強いんですよね。
でも冷静に考えると、Appleが選んだ「交換式にしない代わりに、めちゃくちゃ長持ちさせる」路線、これはこれで面白い落としどころだなと思うんです。だって1,000回充電しても80%キープですよ。これ、地味にすごい。毎日フル充電しても3年近く、体感でヘタりを感じにくいレベルです。交換の手軽さと、長寿命＆防水の両取り。どっちを取るかと言われたら、防水を捨てたくない私は今のiPhoneの方向性、けっこう好みです。
しかもこの流れ、iPhone 18でさらに進む可能性があります。バッテリー技術が上がれば上がるほど、免除条件は楽々クリア。つまりAppleは規制に追われるどころか、耐久性を武器に堂々とかわしていける立場にいるわけで。ここにグッときます。規制をきっかけに、各社のバッテリー長寿命競争が加速するなら、ユーザーとしては純粋にうれしい話。
というわけで、iPhone 18に交換式バッテリーを期待していた人には肩透かしかもしれません。でも「交換しなくていいくらい長持ちする」未来のほうが、じつは理想に近いのかも。iPhone 18のバッテリー、どこまでタフになるのか。今から楽しみで仕方ないです。
情報参照元: AppleInsider: No, EU iPhones won’t have a removable battery door in 2027／Tom’s Guide: EU is mandating readily removable batteries for phones — but iPhones may be exempt／Engadget: Nintendo is reportedly making a Switch 2 with a user-replaceable battery for the EU／画像: Wikimedia Commons
